Padura nos
regala una novela única y magistralmente escrita. Se basa en una serie de
hechos históricos y en una gran cantidad de datos recopilados que, incluso,
llegan a saturar a algunos miembros de nuestro club de lectura.
Sin embargo,
todos/as coincidimos en que la estructura de la novela, la presentación de los
personajes y el ritmo que alcanza, pasando de unos hilos argumentales a otros,
junto con los continuos flashbacks que nos hacen retroceder en el tiempo, para
retrotraernos al origen y germen del que parte esta historia (la Revolución
Soviética), convierten a esta novela en una obra especial...
En "El
hombre que amaba a los perros", Iván, un escritor cubano desencantado que
no alcanza grandes logros profesionales, ni tampoco en su vida personal, se
apasiona con unos breves encuentros fortuitos que comienzan a suceder en su
vida, cuando en la playa se topa con un desconocido misterioso. Este hombre,
acompañado siempre por un silencioso hombre de color que los observa y por una
pareja de perros de la raza "borzois", le va regalando pequeños
retazos de una truculenta historia plagada de tintes políticos y que lejos de
ser simples anécdotas, resultan ser al final, el relato trágico de hechos que
pueden tener, según el criterio personal y las inquietudes de cada cual, un
determinado peso específico en nuestra historia reciente.
Cuando esos
encuentros van tocando a su fin, Iván descubre que ese hombre misterioso no es
otro que Ramón Mercader, el asesino de León Trotsky y que lejos de aquellos
acontecimientos, se haya viviendo el fin de sus días en Cuba y siente la
necesidad de legar el eco de aquella historia, para que perviva en el tiempo...
A través de
las confidencias que comparten ambos personajes, vamos entrando en una trilogía
de historias entrelazadas entre sí, donde las circunstancias que ocurren en la
desgraciada vida de Iván, se van narrando, saltando a los hechos más
importantes que marcaron la vida de Ramón Mercader y por supuesto, el peso que
tuvo este personaje en el desenlace de la vida de Trotsky.
Finalmente y
tras desentrañar los aspectos y características más importantes de la obra,
tanto a nivel cultural y artístico, como político, todos/as coincidimos en
reconocer la importancia de profundizar en los hechos históricos y políticos
que se narran en esta novela y en lo bien escrita que está.
Padura
consigue introducir en su obra, a través de su álter ego (el escritor frustrado
Iván), sus propias reflexiones y frustraciones con respecto al regimen cubano,
haciendo una profunda crítica al mismo, desde los propios orígenes que
supuestamente lo sustentan.
Para
terminar, podríamos hacer una doble reflexión acerca de los aprendizajes
importantes que podemos extraer tras la lectura de esta obra:
1º.- Independientemente de las ideas
políticas, culturales o religiosas de cada persona, hemos de coincidir en que
los "radicalismos" y los fenómenos relacionados con el fanatismo de
masas (fundamentalismos, integrismos...), son absolutamente perjudiciales para
el ser humano, porque sólo conducen a la destrucción.
¿El fin
justifica los medios?...
Muchísimas gracias Pepe por el esfuerzo de colgar el comentario y ayudarme en todo. Un abrazo!
ResponderEliminarA pesar de que chocaron los terminos que utilizaba el autor al referirse al comunismo, me hice el propisito de no utilizar el" tù más" ya que cuando se analiza unos hechos históricos intentar compararlos con otros similares es bajo mi punto de vista justificar los que se están analizando. De ahí mi pasivida en la reunuion Maria merida
ResponderEliminarMe ha parecido genial tù análisis de libro, no comparto que sea tan bueno cuestión de gustos.
ResponderEliminarMuy buen análisis, Antonio. ¡Gracias!
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con María en que el libro no es tan bueno, Padura tiene cosas bastante mejores que este. En cualquier caso felicidades por tu post.
Amor
Muy buen análisis, Antonio. ¡Gracias!
ResponderEliminarEstoy de acuerdo con María en que el libro no es tan bueno, Padura tiene cosas bastante mejores que este. En cualquier caso felicidades por tu post.
Amor
Veo que en tu análisis has sido más benigno con el autor que en la tertulia . Me alegro. Es una buena obra, y esta bien que cada lector decida -leyéndolo- si le encuentra algún pero...
ResponderEliminarSalud. Paco
Estas novelas tan comprehensivas te inducen a una inmersión casi total, en el contenido y en el proceso creativo. En mi caso, casi siempre acabo sobrevalorando el punto de vista del autor. En la sesión del club los que sois más críticos me ponéis los puntos sobre las íes. Enhorabuena por tu aportación, Antonio
ResponderEliminarUn análisis muy bueno de la obra Antonio. Como bien dices, además de lo que nos ha acercado a la historia de aquellos momentos, lo mejor es que disfrutamos de un libro muy bien escrito, una tertulia interesante y el colofón de tu comentario. Gracias y enhorabuena Antonio.
ResponderEliminarEsperanza.