Mostrando entradas con la etiqueta MARÍA MÉRIDA BENÍTEZ. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MARÍA MÉRIDA BENÍTEZ. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de mayo de 2023

“Las Cenizas de Ángela”

 


                                          Por María Mérida Benítez

 

Autor;  Frank McCourt: Nació en Brooklyn, Nueva York (América del Norte) en 1930; murió en Nueva York en 2009.

 


“Las Cenizas de Ángela” fue llevada al cine en 1999 y la novela fue ganadora del premio Pulitzer.

 

El autor y protagonista (es una novela autobiográfica) se trasladó a Irlanda en la época de la gran crisis con sus padres y hermanos, a la ciudad irlandesa de Limerick donde vivía su familia materna, ya que su padre era del Norte. Se crio en los suburbios de esta ciudad.

 

Además de su vida, nos cuenta de forma muy cruda pero sin faltar al sentido del humor una serie de temas sociales como:

 


La miseria en Irlanda.

Durante la gran hambruna (1845 -1849) murieron más de un millón de personas, este suceso entró en la memoria social y se convirtió en punto de reunión de los movimientos nacionalistas.

 

El maltrato en los colegios. En un informe hecho en 2014 se calcula que 35.000 niños sufrieron abusos en colegios religiosos.

 

La mortalidad infantil. Se le mueren 3 hijos a la misma familia, en esos años la mortalidad infantil en Irlanda era el doble que la actual. 

 

La influencia y el poder de la iglesia católica.

 

El nacionalismo y el catolicismo están justificados, ya que es una forma de defenderse de los abusos cometidos por los ingleses, tanto a sus creencias y costumbres como a sus propiedades.

Frank se asombra cuando el profesor dice que los irlandeses también cometieron actos crueles en la guerra, por ejemplo en la batalla de Kensale en 1601, ya que durante toda su infancia le habían inculcado las virtudes de los irlandeses.

 

El Alcoholismo. Existía un ritual en el que a los 17 años el niño iba con el padre y le iniciaba en tomar cerveza.

 

La mitología. Nos habla de Cuchulain, personaje mitológico de Irlanda del Norte. El edificio de correos de Dublín fue destruido en la revolución de pascua en 1916,  al reconstruirlo se colocó una estatua de Cuchulain como héroe nacional, es el Aquiles irlandés.

 


El libro es la historia de una familia irlandesa numerosa cuyo padre no tiene trabajo y cuando consigue algún ingreso se lo gasta en cerveza. Cuando llegan a Irlanda desde Estados Unidos, el país está sumido en una crisis económica, pues acaban de sucederse varias revoluciones y se acaban de independizar de Inglaterra, con el aislamiento económico que supuso. Además estalló la II Guerra Mundial. Como su prioridad es no morir de hambre, llama la atención cuando hablan de Hitler, que no les importaría tenerlo con tal de poder comer. Hay una parte que resulta muy impactante cuando se refieren a la pobreza de los callejones. Como los padres se iban a trabajar a Inglaterra (que había sido invadida por los alemanes) mejora su nivel de vida así que “dan gracias a Dios de que exista Hitler, porque si no hubiera invadido toda Europa, los hombres de Irlanda seguirían en sus casas rascándose el culo en la cola de la oficina de empleo”.

 

Para hacer más soportable la lectura, el autor juega con crearnos esperanza, cuando empieza un trabajo y crees que va a levantar cabeza vuelve a caer de nuevo. Esta es la tónica de la infancia de Frank y su familia, que lo más que consigue es comer un par de días. No se explica cómo Frank y su hermano consiguieron sobrevivir y llegar a América, y convertirse en un gran escritor y un gran actor respectivamente.

 

El integrismo, tanto de la iglesia como del nacionalismo, tiene su explicación debido al trato recibido en su larga historia con los británicos y escoceses. Los católicos fueron perseguidos, y desde la época de Enrique VIII se le arrebataban sus propiedades. Los pobres no tenían derecho a estudiar y eran rechazados por la iglesia cuando pretendían participar en ella. La madre le dice una vez, que la iglesia le habían rechazado tres veces.

 

Se hace soportable la lectura porque además de estar bien escrita, sin faltar a sus toques de humor, los niños viven felices con su familia. Al padre no le importa mucho que no coman, pero no les maltrata y para el protagonista es como un Dios. La pobreza deshumaniza a las personas y tanto la abuela como la tía no le prestan mucha ayuda. Me cuesta hablar de la madre pues creo que es la mayor víctima del libro, es una mujer con poca iniciativa y anda sumida en una pena que no es para menos.

 

Tras ver cómo se desarrolla la historia me surge una duda: si no se hubiera criado bajo la influencia del catolicismo ¿hubiera triunfado igual y habría sufrido menos o por el contrario se hubiera desmadrado y no hubiera tenido desde pequeño esas ganas de luchar para salir adelante él y los suyos?

 

21 de mayo 2023. María Mérida

lunes, 17 de abril de 2023

“ La víspera de casi todo”. Autor: Víctor del Árbol

             Por María Mérida Benítez 

El autor nació en Barcelona en 1968,  fue Mosso D´esquadra desde 1992 al 2012, trabajó en la radio y cursó estudios de historia.

Fue premio Tiflos de novela en el 2006, finalista en los premios Lara 2008, posee algunos premios más a nivel europeo. Por esta novela obtuvo el premio Nadal en 2016.

La víspera de casi todo es una novela que se lee con facilidad pero de relatos muy duros. Está escrita en capítulos donde se van mezclando la vida de los protagonistas que pertenecen a distintos niveles sociales,  la mayoría tienen en común una infancia difícil y llena de tragedias.

La novela está ambientada en La Coruña, y más concretamente en la Costa Da Morte, que él llama Costa Caliente, y muchos episodios transcurren en su faro. También aparece Barcelona, Málaga, Alemania y Buenos Aires.

Los protagonistas sufrieron violaciones en su infancia y una de ellas fue asesinada por su violador. Nos hace un amplio relato sobre las víctimas de dos dictaduras militares muy cruentas y presentes en nuestra memoria, como fueron la española y la argentina.

En el sistema patriarcal descrito en esta obra son víctimas los hombres porque se convierten en sus propios verdugos,  a pesar de que asesinen a mujeres.

Tanto Paola como Dolores, las protagonistas femeninas de esta novela, a pesar de haberle robado lo más importante en sus vidas, intentan salir adelante sin hacer daño a su alrededor.

Trata las violaciones y malos tratos de forma muy real y se sufre a leerlo. Presenta al torturador utilizando los mismos métodos psicológicos que el marido maltratador, haciendo culpable a la víctima de forma que sienta lástima por su verdugo. El autor dice en una entrevista concedida a Antena 3 que el libro “te estremecerá, te removerá el alma y la mente”.

Nos presenta una policía poco eficaz, y un comisario amargado y alcohólico, donde los traumas de la infancia hacen que se vaya de la mano a la hora del cumplimiento de su deber, matando a uno de los detenidos.

Hay que destacar el papel de Mauricio, que a pesar de todo el daño sufrido a lo largo de su vida, se da cuenta que con la venganza no va a recuperar lo perdido.

Al final del libro casi todos sufren su castigo, excepto el torturador cuya muerte es  como un regalo ya que estaba condenado a morir por enfermedad. Sin embargo, la Pecosa y tantos otros desaparecidos víctimas de los militares argentinos no tuvieron ninguna oportunidad.

Juan Gelman fue un poeta argentino mejicano duramente represaliado que perdió a su hijo y nuera, incluso a su nieta que fue robada tras nacer. Participó como militante activo en grupos guerrilleros como la FAR y los Montoneros, falleció en México en el 2014. Mauricio regaló a Oliverio un libro de Gelman donde, escribiendo en los márgenes del mismo, se establecen unos diálogos que son dignos de mencionar. A Oliverio le molesta la inocencia del poeta donde  le pregunta “¿Para qué sirve esa máquina de la palabra, para transformar las heridas en versos?”  Y el poeta le respondía “La memoria es una cajita que resuelvo sin solución”. Oliverio en aquel diálogo de sordos decía “La memoria no tiene remedio” a lo que Mauricio respondió “Lo que no tiene remedio es el pasado. Pero la memoria es una forma de inventar el presente”.

Aquí tenemos la justificación del torturador:  Oliverio no entendía aquellas palabras.  “En el ahora hay sufrimiento, desde luego. Pero se equivocaban el poeta y Mauricio, y todos los que dividían a los hombres entre culpables e inocentes. En realidad no existe tal cosa. Cada uno se entrelazaba con el otro y creaba un equilibrio permanente. No era posible escoger entre el bien y el mal; no tenía sentido (...) Había que vivir y, para lograrlo, todo estaba permitido. Esa era la ciencia amarga que se debía aprender al salir del útero. En ello se reafirmaba mientras  desmenuzaba lo leído en aquel libro” Mauricio responde “Llámalo como quieras. Los muertos se fueron y no van a volver”.

En el caso de Oliverio, como en la mayoría de torturadores y genocidas, mueren en su cama, y en este caso murió con un tiro de gracia.

Acabo  con un poema de Juan Gelman.

El juego en que andamos

Si me dieran a elegir, yo elegiría
esta salud de saber que estamos muy enfermos,
esta dicha de andar tan infelices.
Si me dieran a elegir, yo elegiría
esta inocencia de no ser un inocente,
esta pureza en que ando por impuro.
Si me dieran a elegir, yo elegiría
este amor con que odio,
esta esperanza que come panes desesperados.
Aquí pasa, señores,  que me juego la muerte.

lunes, 24 de enero de 2022

FORMAS DE ESTAR LEJOS, de Edurne Portela

Por María Mérida Benítez


Edurne Portela, nacida en el País Vasco en 1974, fue profesora de literatura hispánica en la universidad de Carolina del Norte en Chapel Hill.  Hasta 2015 fue profesora titular en Pensilvania. En 2016 publicó “El eco de los disparos: cultura y memoria de la violencia”, trata sobre ETA. Se caracterizan sus obras por tratar la violencia en sus múltiples facetas.

“Formas de estar lejos”  está muy bien escrito y a pesar de empezar casi por el final no pierde el interés. Nos cuenta la relación de pareja de una becaria española que se va a Norteamérica a hacer un doctorado. Allí conoce a un chico de una familia con padre muy racista, machista y violento.

Ella es hija única de una familia española de clase media. A pesar de que nos cuenta muchas cosas tanto de su familia, y su relación con ella, como de la familia de su pareja, el principal tema es el maltrato.  Las descripciones del miedo son tan reales que llegas a sentirlo.

Está escrito por capítulos, lo que hace que su lectura sea más fácil. Trata la violencia, en este caso hacia la mujer, con ejemplos tanto de mujeres mayores, como la madre de Matty, el marido de Alicia la protagonista, como la propia protagonista que es una joven guapa y culta.

También nos relata la violencia en la universidad hacia las alumnas por parte de sus compañeros y profesores. En este caso, la violencia es sexual. Creo recordar que casos como los que cuentan salieron en la prensa hace unos años;  las autoridades académicas hacen oídos sordos hacia los agresores, tanto alumnos como profesores.

Otro detalle que se da en la vida real es cómo no dejas de sentir miedo y te sientes amenazada por el maltratador durante toda la vida. Incluso después de estar separada y con orden de alejamiento no deja de perseguirte.  Crea un ambiente que te cala sin recrearse en exceso en escenas violentas.

No quiero dejar de decir aquí una frase que pensé muchas veces y aquí lo vi claro y es: ”la mujeres que  sufren maltratos físicos son las más fuertes,  se llega al maltrato físico cuando no se consiguió dominarlas con el psicológico”.


  
Por Juan Tébar Valenciano 

Alicia,  una joven vasca va los Estados Unidos a hacer un máster en LITERATURA y emprender su vida laboral allí. Conoce a un joven, algo mayor que ella. Aunque se da cuenta que es un celoso y un controlador, termina decidiendo vivir con él.. 

Matty, procede de una familia conflictiva, cuyo padre tenía atemorizada a la madre y a los hermanos. Ella, Alicia, era de una acomodada familia vasca. 

Termina su carrera y se trasladan de Ciudad, para empezar una nueva vida,  comprándose una casa. Él, es analista de sistemas y trabaja en un banco y ella da clase en la Universidad. Y empiezan las discrepancias, dejando ver la cara del maltratador,  frente a una mujer que cree que va a cambiar. Tras años de muy difícil convivencia,  tuvo que pedir una orden de alejamiento, y vivir atemorizada dentro de su casa hasta poder regresar a Europa. 

Lo que más me ha impactado del libro es el análisis psicológico, de los puntos de vista diferentes,  que tienen la persona que está sufriendo maltratos (miedo y pánico), y el que los causa, (autojustificando su abominable forma de actuar) .... 

Un buen libro, de lectura amena, y que te hace reflexionar en lo complicadas que a veces se vuelven las relaciones..

  

Por Isabel Cárdenas Gómez

Estupenda novela, bien escrita, con una prosa dinámica. Se van turnando los capítulos del narrador, Alicia y Matti. Cada uno, con su punto de vista, va dando una perspectiva de la historia.

En el comienzo o final, según se mire, ya me he enganchado.

Edurne nos habla de la violencia en sus diferentes facetas.

Pinceladas referidas a ETA, a la homosexualidad, a la obesidad, al racismo ...

Nos presenta un maltrato  que aunque no sea explícito no por ello es menos dañino.

Hay una tendencia a manifestar descontento, a exigir sin que parezca que se exige, hacer que se sienta culpable de faltas minúsculas ante una reacción desproporcionada, ir socavando la seguridad en una misma.

Alicia queda paralizada, el miedo, las disculpas, asumir que la culpa de todo es suya, ceder ante las presiones de él.

Matty ejerce un control económico, psicológico, social y hasta sexual.

Ninguna mujer está libre de caer en semejante situación.

Afortunadamente, abre los ojos, se divorcia y vuelve a casa.

Ojalá todas las personas maltratadas tuviesen ese final "feliz".

 

 

Por Esperanza Liñán Gálvez 

En esta novela Edurne Portela nos sitúa desde el primer momento frente a una mujer que, vencida por el miedo a su agresor, se refugia en un armario. No sabemos cómo ha llegado hasta allí, pero ella nos lo va desgranando con palabras, silencios y gestos inequívocos de maltrato, físicos y psicológicos.

Desde el inicio, Alicia, la protagonista se nos presenta con unas frases muy esclarecedoras: No podría decir cuándo empezó todo. Cuando mi vida comenzó a torcerse y esa que fui dejó de existir y se convirtió en una mujer que se encerraba a llorar en un armario. Y todo lo que vino después.

A pesar de que la violencia de género es el eje principal de la novela, hay otras violencias raciales y laborales que también forman parte de la historia.

Su argumento es el de la evolución de una pareja,  Alicia y Matty, y sus caminos que se bifurcan con cada discusión. Los reproches, unos tácitos y otros manifiestos, definen paso a paso la insatisfacción que se va instalando entre ellos. Hay frases lapidarias que nos muestran la erosión de la convivencia, la paulatina pérdida del amor y cómo ese deterioro hace mella en la autoestima de Alicia y su identidad.

Lo que más me ha gustado de este libro es precisamente cómo la autora ha enfocado este tema tan duro. Nos lo muestra todo de una forma sutil, sin regodearse en lo agresivo. Detalla situaciones terribles sólo con la evidencia de algunas certeras pinceladas literarias. Al parecer, en alguna entrevista, la escritora explicó que rechazaba incluir escenas de violencia gratuita que pudieran servir para satisfacer cierto morbo del lector. Ante tantas escritoras y escritores que pretenden justo lo contrario, esta forma de escribir tiene un doble mérito.  

Primavera se titula su último capítulo. Es un final con esperanza, aunque antes de marcharse hacia su nuevo destino Alicia nos cuenta, casi como un resumen, esa parte de su vida y sus sentimientos más profundos: Tengo la sensación que mi biografía secreta pertenece a otra, a una mujer en la que no me reconozco, no me quiero reconocer, no quiero que otros me reconozcan.

Y aunque haya intentado romper con ella, aunque esté a punto de comenzar una nueva vida, ésa otra siempre estará agazapada dentro de mí.


lunes, 27 de septiembre de 2021

CITA A CIEGAS. VERANO 2021. Por María Mérida y Pilar Guirado

 El MATÓN QUE SOÑABA CON UN LUGAR EN EL PARAISO.

             Por María Mérida Benítez 

Autor: Jonas Jonasson, nacido al sur de Suecia en 1962, se dedicó al periodismo y fue productor de televisión.  Decidió cambiar de vida y escribió su primer libro “ El abuelo que saltó por la ventana y se largó”. Este libro fue muy premiado.

“ El matón que soñaba con un lugar en el paraíso “ es un libro de fácil lectura con mucho humor. Para mi gusto es casi humor negro y nos relata la vida de un asesino que ha cumplido condena por asesinato en varias ocasiones. Una vez que salió en libertad se aloja en una pensión que anteriormente fue un burdel.

El asesino (Anders) se dedicaba a hacer de matón para los bajos fondos (ladrones y criminales) de Estocolmo. Una pastora sin fe y el recepcionista  de la pensión deciden promocionarlo  a través de los medios de comunicación y representarlo.

En la trama del libro están los tres elemento importantes para que una banda dé fruto: El cabeza pensante, que en este caso es la pastora; el que va de honrado, que en este caso es el recepcionista; y el tonto útil sin escrúpulos y con contactos en círculos criminales, el asesino. El bueno que daba confianza es el recepcionista y el asesino es el utilizado por los anteriores. El asesino Anders es fácil de manipular y acaba convirtiéndose al cristianismo, y excepto el vino, que sigue bebiéndolo, pues le convencen que es la sangre de Cristo, deja sus fechorías anteriores. A espaldas suyas siguen cogiendo dinero para encargos de ajustes de cuentas hasta que se entera el asesino. De esta manera  tienen que pactar de nuevo y huyen juntos empezando un nuevo negocio. 

Fundan una iglesia donde el pastor Anders tiene gran éxito de convocatoria hasta que se le va el asunto de las manos. Esto le sucede por una serie de fallos a la hora de un ajuste de cuentas de los bajos fondos, que se querían vengar por las estafas anteriores.  Anders es engañado por sus socios, dándole  la titularidad de la iglesia, le dan a beber la sangre de cristo y barbitúricos,  y se carga al inspector de hacienda y es condenado de nuevo. Sus socios se platean un cambio de vida y en este caso es la de ser familia numerosa y vivir de las ayudas estatales. 

Al salir de nuevo de la cárcel el negocio en este caso es de hacerlo Papa Noel que reparte dinero a los necesitados y al mismo tiempo pide para ellos, o sea, una ONG en toda regla.

El autor hace una crítica de casi todos los tópicos suecos:

 Primero, la iglesia luterana, que es la más importante en ese país, aunque en los últimos años hay menos feligreses, y desde el años 2000 se desvinculó del estado, pero a nivel práctico no parece que sea tanto.

 Segundo, en cuanto a los impuestos. Al final se descontrola todo por el pago de éstos. Reciben una inspección y al no tener nada en regla, reaccionan de forma violenta.

  Tercero, el consumo de alcohol. En el S. XIX hubo un movimiento que se llamó por la Templaza que tomó conciencia de los daños del alcohol. Incluso hoy en día los partidos y políticos en su legislación siguen teniendo presente este tema.

 – Cuarto, el poder protector del estado. Tener varios hijos parece que puede ser una forma de solucionarte la vida. Los suecos son muy individualistas y tienen mucha confianza en el estado.

 Quinto como periodista conoce el poder de la prensa, como a un villano lo pueden hacer un héroe.


JACQUES EL FATALISTA

          Por Pilar Guirado Jiménez 

Un clásico escrito en 1785 por el escritor y filósofo francés Denis Diderot, que fue uno de los principales componentes de la Ilustración europea del siglo XVIII

Este libro, no muy extenso, está considerado con una de las primeras novelas modernas. Se trata del diálogo entre el criado Jacques y su amo durante un viaje a caballo, y de las peripecias y personajes que se van encontrando por el camino, también salpicado de cuentos divertidos y algunos hasta picantes, y en el que tampoco faltan discusiones filosóficas sobre el destino y el sentido de la vida. 

Lo que me ha parecido más "moderno" de esta novela, además de su estructura, son las constantes alusiones que los personajes hacen al lector, dirigiéndose a nosotros e incluso haciéndonos preguntas. También me ha gustado por su tono satírico que me ha divertido bastante. 

En resumen, mi cita a ciegas no ha acabado en un gran amor pero sí en una aventura de verano interesante y divertida, lo cual también es un fin muy válido que podemos buscar en la lectura. Os deseo a todos una  feliz nueva temporada en la que sigamos disfrutando y compartiendo nuestra afición.😘




martes, 25 de mayo de 2021

“Banderas en la Niebla”. Autor: Javier Reverte.

                     Por María Mérida Benítez


Nacido en julio del 1944 en Madrid y fallece en octubre del 2020.  Fue viajero, periodista y escritor, español. Obras mas notables: El sueño de África,  El corazón de Ulises...

Banderas en la Niebla es una historia novelada de los seis primeros meses de la Guerra Civil española. El escenario principal es Sevilla, Huelva, Jaén  y Extremadura en el intento que tuvieron los militares Queipo de Llano y Castejón Espinosa por llegar a Madrid.

Nos relata de forma alternativa la vida de  dos personajes y de dos escenarios. 

Uno en Sevilla protagonizado por José García el Algabeño que fue torero y rejoneador, junto a Manuel Díaz, militar que combatió con la legión en Alhucemas, ambos vinculados a grupos de ultra derechas y  Falange.

El otro escenario es en Inglaterra y nos presenta a John Cornford, fue un escritor y poeta inglés, era biznieto por parte materna de Darwin, afiliado desde los 17 años al partido comunista. Formó parte de las brigadas intencionales, luchó en Huesca, en El Pardo en Madrid, y en Lopera en Jaén. Quizás por  su juventud y por la idealización que tenia de su padre, que formó parte de la Primera Guerra Mundial, justifique sus obsesión por  combatir en España.

Estos dos personajes representan uno el mundo intelectual de la época en Europa, ya que Cornford estaba relacionado con la élite de la cultura en su país, y el otro el caciquismo del señorito andaluz en el caso del Algabeño.

Los destinos de los dos personajes, a pesar de no haberse conocido, se unen en los olivares de Jaén, donde  mueren en la mismas batalla y con pocos km de distancia en diciembre del 1936.

En el libro nos deja claro la falta de apoyo y medios materiales que padeció la república y la ayuda que reciben los golpistas. También, es patente lo  desorganizada que estaba  la izquierda.

 Me ha hecho reflexionar que cuando te atacan solo te queda defenderte o morir, ya que las banderas blancas de nada valían.

Tanto EE UU como los países de Europa que aún no tenian regímenes fascistas negaron su apoyo a España. No hay mucho mas que decir del libro, solo que está muy bien escrito y a pesar de su dureza se lee con mucha facilidad y se ajusta mucho a los hechos acontecidos. 


Reunión del club de lectura

Se hizo en la biblioteca Miguel de Cervantes de las Chapas, y asistimos como unas 20 personas, la mayoría cumplidos los 60 años y a todos nos era familiar el tema. El sentir general fue  de alabanzas al autor y estupefacción por el dolor de los acontecimientos.

Todas las opiniones, recuerdos e incluso reivindicaciones, son comprensibles y respetables ya que son fruto de nuestras vivencias y recuerdos. Desde la más conservadora como la justificación del golpe, pues nos trajo a donde estamos ahora tiene su parte de razón, ya que los franquistas y responsables de golpe continuaron gobernando e incluso hicieron la constitución que tenemos en la actualidad. Hubo ministros del dictador,  como Martín Villa que fue ministro del interior, en el  primer gobierno democrático. Eso quizás justifique la falta de información que hay aun sobre nuestra historia reciente. Y se entiende el lavado de cara de esa guerra y de la dictadura posterior. 

Los comentarios mayores por parte de las personas asistentes al la reunión fueron los recuerdos desde los bombardeos a los civiles en sus huida por la carretera de Almería  a familiares represaliados y muertos, a los fusilamientos en la posguerra, a los asesinados por ambos mandos, y a las secuelas que dejó  dicha masacre en muchas personas.

En mi caso mis quejas fueron hacia la impunidad de los asesinos de esa guerra,  y  cómo la iglesia les apoyo y les sigue apoyando, teniendo restos de esas personas que causaron tanto dolor enterrados en sus templos.

Un tema muy interesante fue cómo en el libro no aparece o no este representado el español de a pie, el republicano;  pensé después que si aparece, y son los muertos a tiros por la espalda en esos pueblos de Andalucía y Extremadura y los fusilados sin juicio.

También en los obreros de Triana que hicieron frente al los fascistas hasta que los masacraron, en la mujeres y niñas violadas, más tarde rapadas y paseadas por los pueblos, están representados de forma muy discreta, como continuaron durante más de 40 años en el campo andaluz.

A muchos les dirá mucho, esta frase “ Milana bonita” ( Frase que dice Paco Rabal en la película Los Santos Inocentes de Miguel Delibes) 

Estamos tan acostumbrados a la censura, que ahora se cambió por ser políticamente correcto. 

Que después de una reunión como la de ayer, solo puedo decir gracias. María Merida.

lunes, 18 de enero de 2021

Señora de rojo sobre fondo gris, de Miguel Delibes. CLUB DE LECTURA ENERO 2021

 El club de lectura Cristóbal Cuevas, en su sesión del pasado viernes rindió un homenaje a Miguel Delibes, tras la lectura de Señora de rojo sobre fondo gris (1991), un recuerdo abrumador de su esposa fallecida, contextualizado en un convulso país que se encuentra en vísperas de la transición de la dictadura a la democracia.

Como estaba previsto, todos los participantes coincidieron en la calidad literaria del autor, aunque cada uno lo expresó desde su propia perspectiva

A continuación exponemos un resumen de las aportaciones de quienes nos las han enviado  por escrito. (Para leer las aportaciones completas de cada uno, pinchar los enlaces)

ESPERANZA LIÑÁN GÁLVEZ  resalta aquellos “detalles
cotidianos que en su momento no tuvieron importancia, pero tras la ausencia de esa mujer que fue su guía, cobran toda su relevancia. Es una novela de amor y admiración, pequeña en extensión pero inmensa al describir el dolor por la ausencia de su ser más querido”.

                Y en su opinión: “…sé que muchos llaman a este proceso, gestionar la pérdida de un ser querido. Personalmente, no creo que el verbo gestionar deba unirse en una frase a: la pérdida de un ser querido. .. me chirría como una bisagra oxidada”.

ISABEL CÁRDENAS GÓMEZ    “Como siempre,  destaca el dominio del vocabulario y la gramática de Delibes”. 

“Es enternecedora la forma en la que nos retrata esta figura tan humana: Ella no necesitaba un escondrijo para morir sino arrojo para no vivir del lamento como un jilguero cegado.

Este relato es un retrato literario de su mujer en la vida real y eso se hace patente en las expresiones de sus sentimientos”.

FELISA MOLINERO TORRES  Coincide
en señalar el estilo “La novela es una lección de humanismo y de madurez creativa. Escrita con sencillez, y un estilo impecable, sin ningún adorno estilístico. Es una narración intensa, apasionante en referencia a los sentimientos del escritor, con muy buenas descripciones de los espacios y acciones”

“Hace ya unos años que la leí, entonces me resultó más difícil, ahora, al retomarla de nuevo creo que la he entendido y sentido mejor”.

JUANA MORANTE CAYUELA  A mí la novela, como todo lo que
escribe Delibes, me ha parecido magnífica,  conmovedora, pero  qué  dura. Todos los que hemos sufrido la pérdida de un ser querido (quien no), vamos rememorando,  junto con él,  esos terribles momentos.  Volvemos a recordar el doloroso proceso de nuestro duelo a medida que el autor nos describe el suyo. Hermosa historia de amor y dolor  descrita sobre  el paisaje de un tiempo negro y gris,  y donde el rojo  vestido de la mujer del pintor, en cuadro pintado por otro, destaca, como su amor por ella, sobre   cualquier   circunstancia

ANA ARÉVALO PEREA  lo dice claramente: 

“Muy buena
novela, me ha gustado. Hay una frase que un día leí y me impactó, dice así: Nunca como al morir un ser querido necesitas saber que existe un cielo".

SALVADOR MORENO CONEJO   Opina que es “una historia
de amor y política. 

Un hecho que me impactó mucho al leerlo y es realmente cierto por mi experiencia en aquella época como sindicalista: la escena del reparto de las camisetas del sindicato en la cárcel”.

ARACELI YÉLAMOS PELÁEZ   “Novela


autobiográfica, en la que con el trasfondo del proceso 1001, y la situación política de España, un pintor que ya no es capaz de pintar "no vienen a visitarlo los ángeles" le cuenta a su hija, que acaba de salir de la cárcel,  lo que representa para él la figura de su madre”

GEMA GARCÍA RODRÍGUEZ En nuestro encuentro virtual
estuvimos recordando nuestras situaciones personales en aquella época del “final del franquismo” y como habíamos percibido y vivido aquellos tiempos…. Se hizo mención a que se apreciaban en el texto algunos leísmos y laísmos tan frecuentes en el habla vallisoletana. Algunos compañeros opinaron que era un libro muy triste y poco apropiado para la época que vivimos, incluso que el autor hacía demasiada mención al proceso médico, pruebas médicas… que podían haberse omitido en el relato

La novela ha sido del agrado de la mayoría de los asistentes al encuentro virtual y la mayoría coincidió en que era un texto triste, conmovedor, cercano.. y con un estilo impecable


MARÍA MÉRIDA BENÍTEZ   Nos resume la impresión general


que le dejó el encuentro: “En la reunión de ayer  había distintos pareceres, desde los que les había encantado el libro a los que les parecía muy triste escribir un libro sobre el dolor y la muerte…  A algunos nos pareció una mujer de una vida muy fácil ya que no se enfrentó a un trabajo fuera de casa  y además todo lo que hacía contaba con el beneplácito de su marido….En la reunión otros compañeros le consideraban una mujer muy excepcional. Sea como sea no es fácil dar a luz y criar 7 hijos por mucha ayuda que tengas, lo que no cabe duda es que es un buen escritor y  caballero”.

lunes, 9 de noviembre de 2020

CARTA DE UNA DESCONOCIDA. STEFAN ZWEIG. Crónica de un encuentro multicanal

En el encuentro virtual del Club de Lectura Cristóbal Cuevas del pasado viernes la participación se realizó por diferentes canales: videoconferencia, whatsapp, correo electrónico… El autor del mes parece que estimuló las aportaciones, que intentaremos resumir en esta publicación.

Recogeremos algunos párrafos de las intervenciones escritas, a cuyo contenido completo se puede acceder en el enlace correspondiente.

Empezamos  con el comentario de Isabel Cárdenas 


“Sí, una obra breve pero intensa, cargada de sentimientos. Creo que no se puede escribir mejor con tan pocas palabras.  Me ha enganchado desde su comienzo. …

…Qué tristeza! Un amor unidireccional. Y por la otra parte que quien amas no te reconozca. Zweig imagina un lindo final, a pesar de los pesares, a través de la carta quedan unidos de alguna manera.”


María Mérida    discrepa de esta perspectiva optimista respecto a la intención del envío de la carta:

“Tiene  detalles muy tiernos por parte de ella, como mandarle flores cada cumpleaños.  Pero en el amor no correspondido existe dolor y ese dolor se convierte en venganza, que es lo que hace ella contándole toda su vida y la de su hijo, cuando él no puede hacer nada para remediarlo. Por otra parte demuestra además mucho egoísmo ya que no tenía derecho a ocultar el hijo al padre ni el padre al hijo, y a pesar de sus frases de cariño le reprocha  su comportamiento libertino”


María Subire.    Nos sitúa en la historia y nos da una clave respecto al personaje femenino.

“Cuando el señor R recibe, en el día de su cuarenta y un cumpleaños, una carta sin remitente, poco se imagina que el contenido de la misma va a ser como un proyectil explosionando en su interior. La  desconocida protagonista de esta carta, va relatándole su vida y su amor por él, desde el mismo momento en que lo conoció,  cuando sólo era  una adolescente de trece años. De cómo este desenfrenado enamoramiento lo llega a sublimar, sin límites, hasta el punto de que todo lo demás: familia, amigos, trabajo, queda en segundo lugar….… “

“Al final de la página veintiuno hay un párrafo que, para mí, quiere decir algo muy importante:  <<Pero mi madre también estaba confusa. Me besó (cosa que no hacia nunca) afectuosamente en ambas mejillas>>. Significa que la protagonista a su corta edad se sentía sola, con falta de cariño y falta de atención maternal”.

Esperanza Liñán

“En nuestro siglo XXI quizá podría parecer irreal la forma entregada y desmedida del amor que siente la protagonista. No es una historia romántica al uso, ya que la habilidad narrativa del autor no le hace incurrir en juicios de valor sino que expone los personajes a través de sus hechos; si son o no irracionales, somos los lectores quienes lo decidimos. Sin llegar a esos extremos, ¿qué amor no tiene un punto de locura?...             

… La forma epistolar del relato me parece muy acertada: una confesión en una larguísima  carta donde la enamorada se abre en canal, aunque repite varias veces que no le reprocha nada, que solo quiere contarle su historia y sentirlo a su lado, al menos, en su final. Está considerada una de sus mejores obras y presencialmente daría para un debate interminable”


A modo de resumen tomamos el comentario de   Ana Arévalo

“¿Una historia de amor? Yo la llamaría de obsesión, no entiendo el amor de esa manera.

Escrito maravillosamente (cierto). Sí me ha gustado. (porque  es un libro) y en un libro se puede escribir toda clase de historias.

¿Os habéis fijado que el  único que la ha reconocido es el criado?.  Y en el segundo encuentro que tuvieron a él le pareció....que había vivido ese momento.

En resumen una historia bonita pero para mí inconcebible.”